現場で大切にしたい、ティーチングの基本 ~新しい職員をチームに迎え入れるために~

チームケアを磨くために
この記事は約10分で読めます。
筆者アイコン

※この記事は、認知症グループホームで10年以上勤務し、現在は管理者として働く筆者が執筆しています。

ご本人・ご家族・介護職員、それぞれの立場をふまえたケアの視点をお届けします。

筆者プロフィールはこちら

📝 この記事の要約

【この記事で伝えたいこと】

新人教育は、単に仕事を覚えてもらうための時間ではなく、チームの前提をそろえ、ケアの質を高めていくと同時に、教える側やチーム全体が成熟していくための重要なプロセスです。
この記事では、OJTの基本や新人がつまずくポイントを整理しながら、育成がチームケアや認知症ケアの安定にどのようにつながるのかを解説します。


【要点】

  1. OJTの基本と「教える前提」の重要性が分かる
    Show・Tell・Do・Checkという基本的な育成の流れをもとに、人を育てる原則が時代を超えて共通している理由と、現場で崩れやすいポイントを解説します。
  2. 新人がつまずく“現場の構造”が理解できる
    やり方の違い、曖昧な指示、過度な期待など、新人が混乱しやすい典型的な場面を整理し、育成がうまくいかない原因が「教え方」ではなく「教える前提」にあることを読み解きます。
  3. 新人教育がチームケアの質につながる理由が分かる
    新人教育を「指導の負担」ではなく「チームの前提をそろえるプロセス」として捉え直し、職員定着や認知症ケアの安定につながる育成の視点を解説します。

【この記事で分かること】

・OJTの基本(Show・Tell・Do・Check)と現場で活かすための考え方
・新人がつまずきやすい「やり方の違い」「曖昧な指示」「過度な期待」の構造
・新人教育がチームの前提をそろえ、ケアの質を高める理由

新人教育を「教える作業」ではなく「チームを育てるプロセス」として捉えるための視点を整理した内容です。

※詳しい説明・根拠・事例は、このあと本文でやさしく解説します。

新しい職員が入ったとき、現場は少なからずざわつきます。
「ちゃんと教えられるだろうか」「早く一人前になってほしい」「事故を起こさないでほしい」。

一方で新人職員は、

  • 何が正解なのか分からない
  • 聞くたびに答えが違う
  • 自分は向いていないのではないか

そんな不安を、言葉にできないまま抱えていることも少なくありません。

多くの現場で、新人が定着しない理由は「本人のやる気」や「向き不向き」で語られがちですが、本当にそうでしょうか。
私は、育たない・辞めてしまう背景の多くは「教え方」ではなく「教える前提」にあると感じています。

この記事では、新しい職員が入ったときに現場が立ち返るべきティーチングの基本と、なぜそれがチームケアの質や認知症ケアの安定につながるのかを、できるだけ現場目線で整理していきます。

OJTの基本は、100年以上前から変わっていない

新人教育の話になると、特別なノウハウが必要なように感じるかもしれません。
しかし実際には、多くの現場で語られてきた基本があります。

OJTの基本として、よくいわれる流れがあります。

  • Show:やってみせる
  • Tell:説明する
  • Do:やらせてみる
  • Check:確認、追加指導、フィードバックする

この流れは、決して新しい考え方ではありません。

有名な言葉に、
山本五十六
の次の言葉があります。

やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、
ほめてやらねば、人は動かじ。

100年以上も前、しかも軍隊という極限状態の組織において、トップに立つ人間がここまで「人の育て方」に言及していたという事実は、今を生きる私たちにとっても大きな気付きとなるでしょう。

それはつまり、人を育てる本質は時代を超えて変わらないということではないでしょうか。

逆に言えば、この基本が崩れると、

  • 見て覚えて
  • 空気を読んで
  • そのうち慣れるから

という、属人的で再現性のない育成になってしまいます。

「教えているつもり」が一番危ない

現場でよく聞く言葉に、
「ちゃんと教えているんですけどね」
というものがあります。

しかし実際には、

  • 忙しい中で横から口頭説明だけ
  • 理由の説明は省略
  • できていない部分だけを指摘

というケースも少なくありません。

新人職員から見れば、

  • なぜそうするのか分からない
  • 正解が見えない
  • 注意される理由が理解できない

という状態が続きます。

この状態で「考えて動け」と言われても、考える材料がないのです。

新人がつまずくポイント①

「人によってやり方が違う」という混乱

新人が最初につまずくのが、この問題です。

Aさんに教わったやり方と、Bさんに教わったやり方が違う。
どちらも「間違いではない」と言われる。

結果、新人はこう思います。

  • 結局、誰のやり方が正しいのか分からない
  • 自分がやると、なぜか注意される
  • もう聞くのが怖い

ここで重要なのは、やり方を統一することそのものではありません

本当に必要なのは、
「なぜこの方にはこのケアが必要なのか」
という根拠を共有することです。

例えば、

  • 転倒リスクが高い理由
  • その人の身体状況
  • 認知症の特性や生活歴

こうした背景が伝われば、職員は「やり方」を覚えるのではなく、考える視点を得ることができます。

そのためには、教える側が「なぜ自分はこのケアをしているのか」を言語化できる状態である必要があります。

完璧な説明でなくても構いません。
しかし、根拠を考えようとする姿勢がなければ、ケアは単なる作業になってしまいます

新人がつまずくポイント②

曖昧な言葉が不安と事故を生む

現場には、便利だけれど危うい言葉が溢れています。

  • 注意して見守って
  • しっかり支えて
  • こまめに確認して
  • 適量、適宜で

これらは、一見すると分かったような気になりますが、新人にとっては非常に曖昧です。

「注意して見守る」とは、
どこを見るのか。
どの距離で。
何が起きたら介入するのか。

「しっかり支える」とは、
どこを。
どのタイミングで。
どの程度の力で。

曖昧な言葉は、新人を萎縮させるだけでなく、判断ミスや事故の温床にもなります。

経験者は「感覚」で補えますが、新人にはその感覚がありません。
だからこそ、言葉を具体化する必要があります。

新人がつまずくポイント③

職員の素養に任せすぎない

三つ目のポイントは、期待値の問題です。

新人職員が、既存職員と同じレベルで動けるようになるまでには、時間がかかります。
少なくとも一年はかかると考える方が自然でしょう。

既存の職員が数年かけて積み上げてきた経験と知識を、数ヶ月で再現できるわけがない。

これは、冷静に考えれば当たり前のことです。

しかし現場では、

  • 人手不足
  • 忙しさ
  • 余裕のなさ

から、無意識のうちに過度な期待をしてしまいます。

その結果、

  • 「なんで分からないの?」
  • 「前にも言ったよね」

という言葉が飛び交い、新人は強いプレッシャーを感じます。

さらに怖いのは、その期待値が職員間で共有されていないことです。
人によって新人への要求水準が違うと、新人は板挟みになります。

育成は個人任せではなく、チームで支えるものであるという共通認識が不可欠です。

新人教育は「教える側が成熟する時間」でもある

新人教育というとどうしても

  • 手間がかかる
  • 時間を取られる
  • 自分の仕事が進まない

といった「先輩職員への負担」というイメージで語られがちです。

しかし、視点を少し変えてみると、新人教育はまったく別の意味を持ちます。

新人教育は、新人を育てる時間であり、同時に、教える側が成熟する時間でもあるのです。

新人に説明しようとすると、

  • なぜこのケアをしているのか
  • なぜこの順番なのか
  • なぜここで声をかけるのか

と、自分が無意識にやってきたことを、言葉にする必要が出てきます。

そこで初めて、
「自分は理由を説明できるだろうか」
「根拠を持ってケアを選択できているだろうか」
と、自分自身の実践を振り返ることになります。

これは、新人だけが成長する時間ではありません。
教える側のケアが、整理され、磨かれていく時間でもあります。

「指導=負担」ではなく「指導=チームを育てる行為」

指導を「早く一人前にするための作業」と捉えると、
どうしても余裕がなくなります。

一方で、

  • 自分のケアを言語化する
  • チームとしての共通理解を作る
  • 曖昧な部分を見直す

こうしたプロセスだと捉え直すと、指導はチーム全体を育てる行為に変わります。

新人に教えたはずの内容が、実は既存職員間でも認識がズレていた。
そんなことに気づく場面も少なくありません。

新人教育は、
「できない人をできるようにする時間」ではなく、
チームの前提をそろえ直す時間でもあるのです。

教える文化がある現場は、強い

教えることが特定の人に任され、
「忙しいから」「あの人が得意だから」と丸投げされている現場では、
育成もケアも属人化していきます。

一方で、

  • 教えることをチームの役割として捉え
  • 失敗も含めて共有し
  • 育成の過程を評価する

そうした文化がある現場では、人が育ち、定着し、ケアが成熟していきます。

新人教育を
「負担」ではなく
「チームを育てる投資」
として捉えられるかどうか。

その違いが、数年後の現場の姿を大きく分けるのではないでしょうか。

定着は「職員のため」だけではない

職員の定着というと、
「人材不足対策」
「採用コスト削減」
という文脈で語られることが多いですが、それだけではありません。

認知症ケアの視点から見ると、職員の定着は非常に重要な意味を持ちます。

職員も、ご利用者にとっては環境の一部です。
認知症の方にとって、環境の変化は大きなストレスになります。

よく知られているように、環境の変化によって心身の状態が悪化することを
「リロケーションダメージ」と呼びます。

職員の離職が多く、顔ぶれが頻繁に変わる現場では、ご利用者は何度も「環境変化」を経験することになります。

同じ職員が関わり続けることの価値

同じ職員が、同じご利用者に、同じチームで関わり続ける。
それは単なる「ご利用者も安心するから」という言葉だけでは足りない、大きな価値があるのです。

  • 小さな変化に気づける
  • 言葉にならないサインを察知できる
  • チーム内の連携がスムーズになる

こうした積み重ねによって、ケアは成熟していきます。

これは、短期間で入れ替わる体制では決して到達できない領域です。

チームケアを磨くということは、
人を定着させることであり、
関係性を育て続けることでもあります。

育成は仕組み、定着は結果

新人が育たない。
辞めてしまう。

その原因を個人の問題にしてしまうと、同じことが繰り返されます。

  • 教え方
  • 期待値
  • 言葉の使い方
  • チームの前提

これらを見直し、育成を仕組みとして整えることで、定着は結果としてついてきます。

そしてその先にあるのは、
職員が安心して働ける現場であり、
ご利用者が穏やかに生活できる環境です。

チームケアを磨くということ

経験年数に関わらず、「新しくチームに加わった職員」として迎える

ここまで、新人教育について述べてきましたが、
ここで一つ、あらためて大切にしたい視点があります。

それは、
介護未経験の職員であっても、
介護歴が10年以上ある職員であっても、
新しく入職し、チームに加わってくれた職員であるという点では、何も変わらない

ということです。

経験があるからといって、

  • 説明を省いてよい
  • 察して動けるはずだ
  • うちのやり方は見て覚えてくれるだろう

そう考えてしまうと、かえってすれ違いが生まれます。

職場が変われば、

  • ケアの考え方
  • 優先順位
  • 暗黙のルール

は必ず違います。

だからこそ、

  • 丁寧に伝えること
  • 素養に任せないこと
  • 根拠を共有すること

これらの基本は、相手の経験年数に関係なく変わりません。

「できる人」ほど、丁寧に迎え入れる意味

経験のある職員ほど、
「できないと思われたくない」
「今さら聞けない」
という気持ちを抱えがちです。

その結果、

  • 分からないまま自己流で対応する
  • 周囲とズレが生じる
  • 注意されて初めて違いに気づく

ということも起こります。

だからこそ、
経験者であっても、新しくチームに加わった職員として、丁寧に迎え入れる。

その姿勢は、

  • 本人の安心感を高めるだけでなく
  • チームの前提をそろえ
  • ケアの質を安定させる

ことにつながっていきます。

育成の基本が、チームケアを育てる

チームケアを磨くとは、特別なことをすることではありません。
人を育てるときの「当たり前」を、当たり前に大切にすることです。

100年以上前から語られてきた原則を、今の現場にどう落とし込むか。
そこにこそ、私たちが育成と向き合う価値があるのではないでしょうか。

ここにんでは、認知症介護を”楽にする”ためのヒントとなるような考え方、技術をたくさん発信しています。

詳しくは ➡【はじめての方へ ここにんってどんなブログ?】をご覧ください!

関連記事

コメント

タイトルとURLをコピーしました